Fecha de Resolución:
629
FECHA DE RESOLUCIÓN:
11 de Junio de 2019
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del artículo 77 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial de esta entidad el diez de abril de dos mil dieciocho, que establece que los responsables en materia de protección de datos personales, procurarán que las personas con discapacidad o que pertenezcan a grupos vulnerables, estén en condiciones de ejercer su derecho en la materia, en igualdad de circunstancias.
Así como el diverso artículo 79, fracción V, de la misma Ley, que prevé que es atribución del Instituto garante local, coordinarse con las autoridades competentes a efecto de que las solicitudes y recursos formulados en alguna lengua indígena, sean atendidos preferentemente en la misma lengua.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
628
FECHA DE RESOLUCIÓN:
31 de Octubre de 2019
TEMA:
Determinar si procede el recurso de queja previsto en el artículo 97, fracción II, inciso b), de la Ley de Amparo , en contra del acuerdo emitido por la autoridad responsable en amparo directo, mediante el cual determina no acordar de conformidad la solicitud del tercero interesado de dejar sin efectos la suspensión del acto reclamado y ejecutar la sentencia reclamada.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
627
FECHA DE RESOLUCIÓN:
27 de Junio de 2019
TEMA:
Determinar la regularidad constitucional de los Decretos a través de los cuales se expidieron la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del Estado de Chihuahua, ambos para el ejercicio fiscal 2019, así como el Decreto por el que se autoriza al Ejecutivo a que celebre los actos necesarios para formalizar la reestructura y/o el refinanciamiento de la deuda pública.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
626
FECHA DE RESOLUCIÓN:
09 de Julio de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 9 del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
625
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Octubre de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 322 BIS, párrafo primero, del Código Penal para el Estado de Hidalgo
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
624
FECHA DE RESOLUCIÓN:
27 de Agosto de 2019
TEMA:
Se analizó la constitucionalid del Decreto 1033, por el cual se reformaron los artículos 11, fracción XVII, y 40, fracción I, de la Ley para la Inclusión de las Personas con Discapacidad en el Estado y Municipios de San Luis Potosí, y se adiciona la fracción XVIII al referido artículo 11, publicado en el Periódico “Plan de San Luis” de dicha entidad federativa el veintisiete de julio de dos mil dieciocho, que implicó aumentar el universo de personas que pueden acceder a un régimen especial de lugares de estacionamiento reservados.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
623
FECHA DE RESOLUCIÓN:
19 de Agosto de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 122 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
622
FECHA DE RESOLUCIÓN:
16 de Octubre de 2019
TEMA:
Determinar: a) si el tercer párrafo del artículo 59 de la Ley de Migración, que prevé que los residentes temporales y permanentes tendrán derecho a obtener la Clave Única de Registro de Población, vulnera los derechos de igualdad y no discriminación y, b) si esta porción normativa impide u obstaculiza que las personas en una condición migratoria distinta, como son las visitantes por razones humanitarias, gocen o ejerzan otros derechos fundamentales, como son el derecho al trabajo, a la salud y a la educación, en contravención a la Constitución Federal y a los tratados e instrumentos internacionales ratificados por el Estado Mexicano.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
621
FECHA DE RESOLUCIÓN:
04 de Julio de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 75-A, fracciones XII y XIII, del Código Penal del Estado de Aguascalientes, contenido en el Decreto 342, publicado el nueve de julio de dos mil dieciocho en el periódico oficial local
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
620
FECHA DE RESOLUCIÓN:
02 de Julio de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 22 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
619
FECHA DE RESOLUCIÓN:
15 de Agosto de 2019
TEMA:
Determinar la validez del artículo 371 del Código Penal para el Estado de Chihuahua
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
618
FECHA DE RESOLUCIÓN:
03 de Febrero de 2016
TEMA:
Constitucionalidad del artículo único del Decreto por el que se reforma el artículo Cuarto de las Disposiciones Transitorias de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación del ‘Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral’, publicado en el Diario Oficial de la Federación el uno de julio de dos mil dieciocho.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
617
FECHA DE RESOLUCIÓN:
03 de Febrero de 2016
TEMA:
Constitucionalidad del decreto de veintiséis de septiembre de dos mil trece –publicado en el Diario Oficial de la Federación el uno de octubre del mismo año– por el que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones del diverso publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinticinco de enero de mil novecientos treinta y seis, por el que se declaró Parque Nacional la montaña denominada Nevado de Toluca.
TIPO DE VOTO:
Voto Particular
616
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Septiembre de 2019
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad de los artículos 64 de la Ley de Ingresos del Municipio de Ixtacuixtla de Mariano Matamoros, para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, expedida mediante Decreto 59; 44 de la Ley de Ingresos del Municipio de Tepetitla de Lardizábal, para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, expedida mediante Decreto 62; 48 de la Ley de Ingresos del Municipio de Huamantla, para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, expedida mediante Decreto 66; 35 de la Ley de Ingresos del Municipio de Santa Cruz Quilehtla, para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, expedida mediante Decreto 67; y artículo 63, fracción II, incisos a), b), c) y e) y 65 de la Ley de Ingresos del Municipio de Chiautempan, para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, expedida mediante Decreto 52.

Lo anterior, a fin de determinar si éstas resultan inconstitucionales al transgredir los principios de legalidad y seguridad jurídica, irretroactividad de la ley, equidad tributaria y proporcionalidad tributaria; así como el derecho de acceso a la información.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
615
FECHA DE RESOLUCIÓN:
11 de Junio de 2019
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del artículo 83, párrafo segundo, de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Yucatán, que establece que los responsables en materia de protección de datos personales, deben promover acuerdos para ser auxiliados en la recepción, tramitación y entrega de respuestas a las solicitudes de información, específicamente en la lengua maya.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
614
FECHA DE RESOLUCIÓN:
03 de Julio de 2019
TEMA:
Determinar la procedencia del Incidente de cumplimiento sustituto.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
613
FECHA DE RESOLUCIÓN:
10 de Junio de 2019
TEMA:
Determinar si en atención en los artículos 103, fracción I, y 107, fracción VII, de la Constitución Federal y a la Ley de Amparo vigente ¿procede el amparo indirecto en contra de una omisión legislativa absoluta atribuida al Poder Legislativo por el incumplimiento de un deber de legislar establecido en una norma de rango constitucional? o por el contrario si ¿se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXIII, de la Ley de Amparo, en relación con el numeral 107, fracción II, de la Constitución Federal?
TIPO DE VOTO:
Voto particular
612
FECHA DE RESOLUCIÓN:
30 de Mayo de 2019
TEMA:
Se impugnan los artículos 81, 142, fracción III, inciso b), y Cuarto Transitorio de la Ley Número 316 de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada en la Gaceta Oficial el 27 de julio de 2017.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
611
FECHA DE RESOLUCIÓN:
27 de Junio de 2019
TEMA:
Constitucionalidad del artículo 109, fracción V, del Código Fiscal de la Federación
TIPO DE VOTO:
Voto particular
610
FECHA DE RESOLUCIÓN:
22 de Abril de 2019
TEMA:
Se analizó la procedencia de la acción de inconstitucionalidad en relación con el criterio contenido en la jurisprudencia P./J. 25/2016, de rubro “ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LINEAMIENTOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA CONSIDERAR QUE LA NUEVA NORMA GENERAL IMPUGNADA CONSTITUYE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO”
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
Se abrirá en otra página