Votos

Asunto
Acciones de Inconstitucionalidad 87/2007, 96/2007, 24/2007, 51/2007, 5/2007, 14/2007, 68/2007, 95/2007, 131/2007, 32/2007, 41/2007, 50/2007, 59/2007, 77/2007, 86/2007, 104/2007, 113/2007, 36/2007, 45/2007, 54/2007, 72/2007, 117/2007, 27/2007, 108/2007, 9/2007, 63/2007, 90/2007, 99/2007, 126/2007 y 135/2007
Tema
Multas fijas
Fecha de resolución
28 de Junio de 2007
Tipo de voto
Voto particular
Sentido de la resolución
La mayoría sostuvo que para que una multa sea acorde con el artículo 22 de la CPEUM debe contener un parámetro establecido en cantidades o porcentajes mínimos y máximos que permita a la autoridad sancionadora desarrollar su discrecionalidad al cuantificarla, ponderando las circunstancias concurrentes.
Sentido del voto del Ministro
Su postura fue en el sentido que, por regla general toda multa fija es excesiva y, por ende, inconstitucional, considera también que dicha regla admite excepciones, entre otras, los casos en que por la naturaleza de la infracción la autoridad no esté en aptitud de individualizar la sanción atendiendo a las circunstancias particulares del infractor.

Usted pone de ejemplo que en caso de las multas por infracciones al Reglamento de Tránsito que, por lo general, se imponen en situaciones de flagrancia, siendo un hecho notorio que los servidores públicos facultado para ello no cuentan con los elementos técnicos o fácticos necesarios que les permitan, en el momento mismo de la comisión de la infracción, la posibilidad de valorar en cada caso la gravedad de aquélla, la capacidad económica del sujeto sancionado y la reincidencia de éste en la conducta que la motiva.
Se abrirá en otra página