Votos

Asunto
Contradicción de tesis 39/2005
Tema
Fianza en libertad bajo caución
Fecha de resolución
29 de Marzo de 2007
Tipo de voto
Voto de minoría que formula junto con el Ministro José Ramón Cossío Díaz
Sentido de la resolución
La mayoría estimó que no existe la contradicción de tesis denunciada por considerar en lo fundamental, que las Salas contendientes no se pronunciaron respecto de un mismo problema jurídico; en tanto que, como deriva de las respectivas jurisprudencias, ambas Salas para arribar a su conclusión interpretaron distintos preceptos legales.
Sentido del voto del Ministro
Usted en su voto sostiene que ambas Salas partieron del análisis del problema jurídico planteado a partir de las garantías y principios que derivan del artículo 20, fracción I Constitucional en relación con la libertad caucional, señalando que dicha garantía ha sido entendida como aquella situación personal que permite el disfrute de la libertad natural de un inculpado o procesado, condicionada al cumplimiento de una determinada conducta procesal; prerrogativa que consideraron adoptada en las legislaciones locales analizadas en los casos particulares.

En conclusión, considera que ambas salas se pronunciaron sobre el mismo tema jurídico.
Se abrirá en otra página