Votos

Asunto
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 56/2017
Tema
Impuestos ecológicos previstos en los artículos 6 a 36 de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas.
Fecha de resolución
11 de Febrero de 2019
Tipo de voto
Voto Concurrente
Sentido de la resolución
En la resolución mayoritaria se determinó que, el impuesto por remediación ambiental en la extracción de minerales, regulado en los artículos 8 a 13 de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas”, regula aspectos que corresponden a competencia concurrente de la Federación y las entidades federativas.

Asimismo, se reconoció la regularidad constitucional de la totalidad del texto del artículo 14 de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas), en el cual se establece el objeto del impuesto por la emisión de gases a la atmósfera.
Sentido del voto del Ministro
El Ministro considera que el objeto del impuesto es competencia exclusiva de la Federación, porque la explotación de los minerales o sustancias que constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos incluye no solo la extracción de las sustancias a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 27 Constitucional, sino también la remoción de los suelos o sustancias iguales a las que componen los terrenos.

Además, si bien coincide con el reconocimiento de la validez del artículo 14 de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas, lo cierto es que estima que se debió eliminar la porción normativa “y que afecten el territorio del mismo”, con el fin de evitar cualquier imprecisión que pudiera generar inseguridad jurídica.
Se abrirá en otra página