Votos

Asunto
Controversia Constitucional 58/2006
Tema
Emplazamiento gobernador cuando se reconoce legitimación pasiva al Tribunal Contencioso
Fecha de resolución
23 de Agosto de 2007
Tipo de voto
Voto de concurrente formulado con el Ministro Góngora Pimentel.
Sentido de la resolución
Respecto a la materia del voto, la mayoría sostuvo que si bien el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León tenía legitimación pasiva en este asunto, aun cuando no hubiere sido emplazado resultaba innecesario reponer el procedimiento, pues el acto impugnado fue emitido por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Nuevo León, el cual goza de autonomía para emitir sus fallos, por lo que a éste le correspondía la defensa del acto impugnado, sin que el titular del Poder Ejecutivo pudiera alegar consideraciones en defensa de un acto respecto del cual no tenía injerencia.
Sentido del voto del Ministro
Sostiene que la falta de emplazamiento al Gobernador del Estado de Nuevo León se tradujo en una violación a la garantía de audiencia que debió ser reparada por este Alto Tribunal previamente a la emisión de la sentencia definitiva; lo anterior, con independencia de que se hubiera llamado a juicio al órgano jurisdiccional administrativo al que se imputó la emisión del acto impugnado, en el caso concreto, al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado, pues contrario a lo que sostuvo la mayoría, a dicho órgano no le correspondía, prima facie y en exclusiva, la defensa del acto impugnado.

Estima que en los casos en que se reconozca legitimación pasiva a un órgano derivado no subordinado, debe entenderse que dicho reconocimiento puede darse siempre y cuando en la controversia constitucional figure también como parte demandada alguna de las entidades, poderes u órganos previstos en la fracción I del artículo 105 constitucional, pues es a cualquiera de éstos a los que se pudiera atribuir una posible invasión de esferas.
Se abrirá en otra página