Fecha de Resolución:
536
FECHA DE RESOLUCIÓN:
04 de Abril de 2018
TEMA:
Dilucidar si es temática la jurisprudencia P./J. 2/2016 de rubro: “DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LOS CENTROS CAMBIARIOS, TRANSMISORES DE DINERO O SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO REGULADAS (SOFOM E.N.R.) POR LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, NO CONSTITUYE UN SERVICIO SUSCEPTIBLE DE GENERAR EL COBRO DE LA CUOTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29-E, FRACCIÓN VII, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA.”; al tratarse de otro derecho que contempla los mismos supuestos y razones, consistente en el derecho que se cobra por supervisión de los centros cambiarios, transmisores de dinero o sociedades financieras de objeto múltiple no reguladas por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, es decir, la misma figura jurídica cuestionada en el juicio de amparo y cuyo análisis de constitucionalidad se plasma en la jurisprudencia antes indicada.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
535
FECHA DE RESOLUCIÓN:
19 de Octubre de 2017
TEMA:
a) Determinar si el artículo 170, fracción II, de la Ley de Amparo es inconstitucional o no, al establecer la posibilidad de que el actor presente demanda de amparo en contra de las sentencias favorables dictadas por los tribunales contenciosos administrativos, solo si la autoridad demandada en dicho juicio interpone recurso de revisión fiscal y éste es admitido por los tribunales colegiados, a fin de que pueda hacer valer conceptos de violación en contra de las normas generales aplicadas.
TIPO DE VOTO:
Voto de minoría formulado por los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Eduardo Medina Mora I. Y José Fernando Franco González Salas
534
FECHA DE RESOLUCIÓN:
06 de Diciembre de 2017
TEMA:
Análisis sobre la constitucionalidad del artículo 26 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
533
FECHA DE RESOLUCIÓN:
14 de Febrero de 2018
TEMA:
Constitucionalidad de los artículos 2, 44, párrafo tercero, fracción V, 105, 391, párrafos primero, tercero y cuarto; 391 bis y 392, fracción VII, inciso c) de la Ley del Mercado de Valores; 5 bis 2 de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; 50 de las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Emisoras de Valores y a otros Participantes del Mercado de Valores; 2 y 5 de los Lineamientos para la Divulgación de las Sanciones que Imponga la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
532
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
531
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
530
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
529
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
528
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
527
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
526
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
525
FECHA DE RESOLUCIÓN:
26 de Mayo de 2016
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del artículo 65 BIS de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, preveía las facultades de la Asamblea General Comunitaria para elegir a sus autoridades y decretar la terminación anticipada del mandato de los integrantes de los ayuntamientos electos mediante sistemas normativos internos. (Derecho a la consulta)
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
524
FECHA DE RESOLUCIÓN:
01 de Febrero de 2018
TEMA:
Determinar el alcance del derecho de réplica y su regulación; los sujetos obligados y las reglas específicas para los sujetos electorales; el procedimiento frente a los sujetos obligados y, finalmente, la vía jurisdiccional, para el caso en que haya desacuerdo con la respuesta del sujeto obligado.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
523
FECHA DE RESOLUCIÓN:
11 de Julio de 2017
TEMA:
Se analizó entre otras cosas la constitucionalidad del artículo 121, fracción XIII, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
522
FECHA DE RESOLUCIÓN:
24 de Enero de 2018
TEMA:
Determinar si era procedente el recurso de revisión al existir interpretación directa del artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos por arte del Tribunal Colegiado.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
521
FECHA DE RESOLUCIÓN:
30 de Noviembre de 2017
TEMA:
Determinar qué medio de impugnación procede contra la notificación hecha por lista de una sentencia emitida en amparo directo, cuando se estima que la misma debió realizarse de manera personal, por haberse planteado una cuestión de constitucionalidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
520
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Febrero de 2018
TEMA:
Determinar si los actos derivados del contrato de suministro de energía eléctrica, emitidos por la CFE son de autoridad para efectos del juicio de amparo
TIPO DE VOTO:
Voto particular
519
FECHA DE RESOLUCIÓN:
03 de Agosto de 2017
TEMA:
La materia del asunto consiste en determinar el trámite que debe darse al acuerdo plenario emitido por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral de la Federación en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SX-JDC-486/2016, en el cual dicho órgano jurisdiccional estimó que existe un conflicto competencial entre dicho órgano y el Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Circuito, quien conoce del amparo directo 652/2016.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
518
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Septiembre de 2017
TEMA:
Determinar si cuando se reclaman actos en juicio de tribunales judiciales, administrativos o de trabajo, cuya ejecución sea de imposible reparación, es necesario agotar los medios de defensa ordinarios que en su caso procedan, o bien, se actualiza una excepción al principio de definitividad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
517
FECHA DE RESOLUCIÓN:
15 de Noviembre de 2017
TEMA:
La constitucionalidad de los artículos 2º, 15, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 y 73 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, así como los diversos numerales 1º, 2º, 8º, 13, 15 y 34, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, al estimar que vulneraban el derecho humano a la seguridad jurídica, al permitir sancionar una conducta a través de diversos procedimientos, lo que conduce a ambigüedades en su aplicación, e incluso, permite, a juicio del quejoso, la arbitrariedad de las autoridades que las aplican.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
Se abrirá en otra página