Votos

Fecha de Resolución:
695
FECHA DE RESOLUCIÓN:
25 de Agosto de 2020
TEMA:
Determinar si el Decreto número 491/2017 por el que se modificó la Constitución Política del Estado de Yucatán en materia de fuero y reconocimiento de los derechos a la identidad, (publicado en el Diario Oficial del Gobierno de ese Estado el diecinueve de junio de dos mil diecisiete) en específico los artículos 97, último párrafo, 100, párrafos primero y segundo, de la Constitución local, así como el segundo transitorio del decreto, vulneran los principios de división de poderes y de independencia judicial, al limitar la declaración de procedencia respecto de los Magistrados y Consejeros de la Judicatura del Poder Judicial de ese Estado, a los delitos cometidos contra la administración de justicia y otros ramos del poder público, particularmente en las resoluciones o sentencias que pronuncien.
TIPO DE VOTO:
Voto Concurrente
694
FECHA DE RESOLUCIÓN:
21 de Julio de 2020
TEMA:
Requisito de ser mexicano por nacimiento para ocupar diversos cargos en dependencias del Estado de Quintana Roo
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
693
FECHA DE RESOLUCIÓN:
19 de Noviembre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad de distintos preceptos de leyes de ingresos municipales del Estado de Puebla para el ejercicio fiscal del año dos mil veinte, que establecían el pago de derechos por alumbrado público
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
692
FECHA DE RESOLUCIÓN:
04 de Marzo de 2020
TEMA:
Determinar si existió una actividad administrativa irregular por parte de la Comisión Nacional Bancaria o existieron omisiones en la protección de la inversión de los ahorradores de la sociedad popular denominada Ficrea.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
691
FECHA DE RESOLUCIÓN:
20 de Enero de 2020
TEMA:
Determinar si los artículos 149, segundo párrafo, y 151, primer párrafo, de la Ley para el Desarrollo Agrícola del Estado de Aguascalientes, en los que se estableció que “Los supuestos específicos de infracción a la presente Ley serán determinados en su Reglamento” y que “Las sanciones por las violaciones a esta Ley y a su Reglamento, serán determinadas con base en ellos, por la Secretaría”, respetan los principios de seguridad jurídica y reserva de ley.
TIPO DE VOTO:
Voto Particular
690
FECHA DE RESOLUCIÓN:
27 de Mayo de 2019
TEMA:
Determinar si la valoración de la junta responsable fue correcta, para concluir la inexistencia del despido injustificado reclamado.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
689
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Julio de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional de la porción “y multa”, contenida en los artículos 222, párrafos primero y segundo, 224, fracciones I y III, 225, párrafos primero y segundo, 226, primer párrafo, 227, párrafos primero y segundo, 229, fracciones I, II y III, 232, 233, 235, primer párrafo, y 236, fracciones I y II, del Código Penal de Coahuila de Zaragoza, reformados mediante el Decreto 242, publicado en el Periódico Oficial local el doce de abril de dos mil diecinueve.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
688
FECHA DE RESOLUCIÓN:
31 de Agosto de 2020
TEMA:
Legitimación del Secretario Ejecutivo del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para promover la presente acción de inconstitucionalidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
687
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Julio de 2020
TEMA:
¿Conforme a qué legislación procede sustanciar un procedimiento de responsabilidad, si la infracción presuntamente cometida ocurrió antes de la entrada en vigor de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, pero el procedimiento no había sido iniciado?
TIPO DE VOTO:
Voto particular
686
FECHA DE RESOLUCIÓN:
05 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del Decreto número 690, por el que se reforman diversos artículos y se adicionan y se derogan diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos, y de la Ley de Acceso a las Mujeres a una vida libre de violencia para el Estado de Morelos, en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género y paridad, publicado el ocho de julio de dos mil veinte, en el periódico oficial “Tierra y Libertad” de esa entidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
685
FECHA DE RESOLUCIÓN:
05 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del Decreto 042, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Quintana Roo, publicado el ocho de septiembre de dos mil veinte en el Periódico Oficial de dicha entidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
684
FECHA DE RESOLUCIÓN:
30 de Noviembre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del Decreto doscientos quince, que adiciona, reforma y deroga diversas disposiciones electorales del Estado de Tlaxcala, publicado en el Periódico Oficial del Estado el veintisiete de agosto de dos mil veinte.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
683
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Diciembre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del artículo 150, primer párrafo, de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Campeche, cuyo texto reformado modificó el plazo para la presentación de solicitudes de registro de coaliciones, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Campeche, el veintinueve de mayo de dos mil veinte.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
682
FECHA DE RESOLUCIÓN:
28 de Octubre de 2020
TEMA:
El problema jurídico a dilucidar consistió en determinar la legalidad del acuerdo emitido por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
681
FECHA DE RESOLUCIÓN:
30 de Julio de 2020
TEMA:
El problema jurídico a dilucidar consistió en determinar si diversas disposiciones de las Leyes Orgánica del Poder Judicial, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Orgánica y de Procedimientos y del Código Electoral, todos del Estado de Michoacán de Ocampo eran inconstitucionales, al establecer que para ser titular del Órgano Interno de Control del Poder Judicial, del Instituto Electoral, del Tribunal Electoral, del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y del Congreso, todos de la referida Entidad Federativa, se requiere ser mexicano por nacimiento.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
680
FECHA DE RESOLUCIÓN:
01 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó si la materia de la consulta impacta en la restricción de los derechos humanos y de sus garantías de protección, en relación con el derecho de acceso a la justicia y a obtener medidas de restitución y reparación de las víctimas u ofendidos de los delitos, implicando una vulneración a la presunción de inocencia de las personas y riesgo a la viabilidad de futuras investigaciones y procesos penales, así como una afectación a las funciones constitucionales de procuración e impartición de justicia y violación al principio de igualdad
TIPO DE VOTO:
Voto particular
679
FECHA DE RESOLUCIÓN:
29 de Junio de 2020
TEMA:
Determinar la validez del estándar de prueba previsto en el artículo 31 de la Ley Número 236 para la Declaración Especial de Ausencia por Desaparición de Personas para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada el veinte de marzo de dos mil diecinueve, en la Gaceta Oficial local.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
678
FECHA DE RESOLUCIÓN:
28 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó la legalidad del acuerdo emitido por el Ministro Presidente en el amparo directo en revisión 884/2020 el 12 de febrero de 2020, mediante el cual desechó el recurso de revisión al considerar que el problema de constitucionalidad de los artículos 5 y 15, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 178, 179 y 192 de la Ley de Concursos Mercantiles, no revestía el carácter de importancia y trascendencia.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
677
FECHA DE RESOLUCIÓN:
22 de Septiembre de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional del artículo 17, segundo párrafo, de la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicado el ocho de agosto de dos mil diecinueve en el periódico oficial de esa entidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
676
FECHA DE RESOLUCIÓN:
10 de Septiembre de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional de los artículos 2, fracción XVIII, 4, quinto párrafo, 5, último párrafo, y 39, tercer párrafo, de la Ley de Extinción de Dominio para la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial de la entidad el diecisiete de noviembre de dos mil diecisiete, ya que las accionantes los consideran transgresores de los derechos previstos en los artículos 1, 14, 16, 17, 20, apartado C, fracción IV, 22 y 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución Federal, 8, 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 2 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
Se abrirá en otra página