Votos

Fecha de Resolución:
681
FECHA DE RESOLUCIÓN:
30 de Julio de 2020
TEMA:
El problema jurídico a dilucidar consistió en determinar si diversas disposiciones de las Leyes Orgánica del Poder Judicial, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Orgánica y de Procedimientos y del Código Electoral, todos del Estado de Michoacán de Ocampo eran inconstitucionales, al establecer que para ser titular del Órgano Interno de Control del Poder Judicial, del Instituto Electoral, del Tribunal Electoral, del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y del Congreso, todos de la referida Entidad Federativa, se requiere ser mexicano por nacimiento.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
680
FECHA DE RESOLUCIÓN:
01 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó si la materia de la consulta impacta en la restricción de los derechos humanos y de sus garantías de protección, en relación con el derecho de acceso a la justicia y a obtener medidas de restitución y reparación de las víctimas u ofendidos de los delitos, implicando una vulneración a la presunción de inocencia de las personas y riesgo a la viabilidad de futuras investigaciones y procesos penales, así como una afectación a las funciones constitucionales de procuración e impartición de justicia y violación al principio de igualdad
TIPO DE VOTO:
Voto particular
679
FECHA DE RESOLUCIÓN:
29 de Junio de 2020
TEMA:
Determinar la validez del estándar de prueba previsto en el artículo 31 de la Ley Número 236 para la Declaración Especial de Ausencia por Desaparición de Personas para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada el veinte de marzo de dos mil diecinueve, en la Gaceta Oficial local.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
678
FECHA DE RESOLUCIÓN:
28 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó la legalidad del acuerdo emitido por el Ministro Presidente en el amparo directo en revisión 884/2020 el 12 de febrero de 2020, mediante el cual desechó el recurso de revisión al considerar que el problema de constitucionalidad de los artículos 5 y 15, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 178, 179 y 192 de la Ley de Concursos Mercantiles, no revestía el carácter de importancia y trascendencia.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
677
FECHA DE RESOLUCIÓN:
22 de Septiembre de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional del artículo 17, segundo párrafo, de la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicado el ocho de agosto de dos mil diecinueve en el periódico oficial de esa entidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
676
FECHA DE RESOLUCIÓN:
10 de Septiembre de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional de los artículos 2, fracción XVIII, 4, quinto párrafo, 5, último párrafo, y 39, tercer párrafo, de la Ley de Extinción de Dominio para la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial de la entidad el diecisiete de noviembre de dos mil diecisiete, ya que las accionantes los consideran transgresores de los derechos previstos en los artículos 1, 14, 16, 17, 20, apartado C, fracción IV, 22 y 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución Federal, 8, 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 2 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
675
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Julio de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional de la porción “y multa”, contenida en los artículos 222, párrafos primero y segundo, 224, fracciones I y III, 225, párrafos primero y segundo, 226, primer párrafo, 227, párrafos primero y segundo, 229, fracciones I, II y III, 232, 233, 235, primer párrafo, y 236, fracciones I y II, del Código Penal de Coahuila de Zaragoza, reformados mediante el Decreto 242, publicado en el Periódico Oficial local el doce de abril de dos mil diecinueve.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
674
FECHA DE RESOLUCIÓN:
02 de Julio de 2020
TEMA:
Analizar la constitucionalidad del Decreto 27255/LXII/19, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco, el veinticinco de marzo de dos mil diecinueve, mediante el cual se reformaron los artículos 1º, último párrafo, 34, 39, párrafos segundo y tercero, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 57, 63, 64 y 65 de la Ley de Evaluación y Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso de esa entidad.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
673
FECHA DE RESOLUCIÓN:
20 de Febrero de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional del artículo 4, fracción I, apartado B., de la Ley de Indulto del Estado de México.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
672
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Octubre de 2020
TEMA:
Interpretación directa de los artículos 2° y 27 de la Constitución Federal, en relación con el reconocimiento de las comunidades indígenas y de los derechos agrarios.
TIPO DE VOTO:
Voto Concurrente
671
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Junio de 2020
TEMA:
Analizar la regularidad constitucional de los artículos 138 BIS, 224, inciso A), fracción X y 236, párrafo segundo, del Código Penal del Distrito Federal, reformados mediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 1 de agosto de 2019
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
670
FECHA DE RESOLUCIÓN:
10 de Septiembre de 2020
TEMA:
Se analizó el Decreto legislativo LXVI/RFLEY/0734/2020 VIII P.E., mediante el cual se aprobó la reforma al artículo 28, inciso 8) y se adiciona el inciso 9), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; así como del artículo cuarto transitorio del Decreto legislativo LXVI/RFLEY/0732/2020 mediante el cual se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua, ambos publicados en el Periódico
Oficial del Estado el primero de julio de dos mil veinte.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
669
FECHA DE RESOLUCIÓN:
06 de Octubre de 2020
TEMA:
Se analizó la constitucionalidad del artículo 49, fracción V, último párrafo, de la Constitución de Baja California.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
668
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Octubre de 2020
TEMA:
Determinar la procedencia del recurso de revisión.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
667
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Octubre de 2020
TEMA:
Determinar si el artículo 18 de la Ley Agraria vulnera el artículo 1° constitucional al no regular la posibilidad de que los posesionarios de derechos agrarios transmitan sus derechos cuando no designen sucesores.
TIPO DE VOTO:
Voto Particular
666
FECHA DE RESOLUCIÓN:
27 de Abril de 2020
TEMA:
Determinar la validez de los artículos 30, fracción V, y 198 del Código Penal del Estado de Chihuahua, publicados en el Periódico Oficial local, el quince de junio de dos mil diecinueve.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
665
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Enero de 2020
TEMA:
El problema jurídico a dilucidar consistió en determinar si era inconstitucional el artículo 23 Bis B, fracción I, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Sinaloa, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el diecisiete de septiembre de dos mil dieciocho, por cuanto establece que para ser Consejero Jurídico se requiere ser ciudadano mexicano por nacimiento.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
664
FECHA DE RESOLUCIÓN:
08 de Julio de 2020
TEMA:
Interpretación del artículo 19 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y determinar si la quejosa está sujeta al pago del impuesto al valor agregado a la tasa del 16%.
TIPO DE VOTO:
Voto particular
663
FECHA DE RESOLUCIÓN:
17 de Septiembre de 2019
TEMA:
Determinar si era fundada la causa de improcedencia planteada por el Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz, prevista en la fracción III del artículo 19 de la Ley reglamentaria de la materia, considerando que el accionante, Municipio de Boca del Río, con anterioridad ya había impugnado la prestación del servicio público de tránsito por el Gobierno del Estado de Veracruz en dicho Municipio, esto es, en la controversia constitucional 43/2014.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
662
FECHA DE RESOLUCIÓN:
07 de Enero de 2020
TEMA:
Determinar si de los artículos 19, fracción I, 26, 29, 32 y 36, párrafo tercero, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Colima, expedida mediante Decreto 472, publicado en el periódico oficial del Estado el dieciséis de junio de dos mil dieciocho, en la parte que requieren la nacionalidad mexicana “por nacimiento” para ocupar los cargos de Secretario General de Acuerdos, Secretario de Acuerdos, Actuario y titular del órgano Interno de Control, son inconstitucionales.
TIPO DE VOTO:
Voto concurrente
Se abrirá en otra página